Musk: El trabajo será opcional

Avatar
Lisa Ernst · 20.11.2025 · Tecnología · 10 min

La predicción de Elon Musk de que el trabajo será opcional en 10 o 20 años genera curiosidad y escepticismo. Lo justifica con la inteligencia artificial avanzada y robots humanoides como Optimus de Tesla, que eliminarán la pobreza, harán que el dinero no tenga sentido y liberarán del trabajo clásico remunerado. Este texto analiza las declaraciones de Musk, la realidad actual en fábricas y tiendas, estudios sobre empleos y renta básica, así como los efectos concretos en la vida profesional.

Introducción

Cuando Musk habla de IA, se refiere a sistemas generativos y autónomos que pueden escribir textos, evaluar imágenes, voz y datos de sensores, y derivar decisiones. Estos pueden controlar plantas de producción, calcular rutas para vehículos de reparto u optimizar inventarios (World Economic Forum).

Los robots humanoides son máquinas que imitan el cuerpo humano: dos piernas, dos brazos, cabeza, sensores como "órganos sensoriales" y una IA como "cerebro". El Optimus de Tesla mide aproximadamente 1,73 metros, pesa alrededor de 57 kilogramos y, con cámaras, actuadores y software de IA, se espera que asuma trabajos físicos, desde transportar cajas hasta organizar estanterías (Roboter: Dein Leitfaden zur Robotik). Startups como Figure AI con sus robots Figure-02 y Figure-03, o Apptronik con el humanoide "Apollo", persiguen objetivos similares (BMW Group, Reuters).

Una renta básica incondicional (RBI) implica pagos regulares en efectivo a todos los ciudadanos sin contrapartida. El experimento finlandés pagó a 2.000 desempleados una prestación mensual durante dos años y examinó los efectos en el trabajo, la salud y la burocracia (European Commission). Musk habla ahora de "ingresos altos universales", un ingreso muy alto para todos financiado por la productividad de las máquinas (Yahoo Finanzen, scottsantens.com).

La visión de Musk

En el Foro de Inversión Saudí-Estadounidense en Washington, Elon Musk declaró que la IA avanzada y los robots humanoides podrían llevar a que la mayoría de las formas de trabajo dejen de ser "necesarias", sino voluntarias, en los próximos 10 a 20 años (The Indian Express). Luego comparó el trabajo con un pasatiempo como el deporte o los videojuegos, similar a cultivar verduras en el propio jardín por diversión, aunque sea más fácil comprarlas en el supermercado (AP News).

Musk argumentó que la IA y los robots humanoides podrían eliminar la pobreza y hacer que el dinero como concepto sea "irrelevante", ya que el trabajo, la producción y los servicios serían realizados casi por completo por máquinas (Business Insider). Se basó en declaraciones anteriores en las que había esbozado los "ingresos altos universales" como una consecuencia lógica de la automatización generalizada (Business Insider).

Quer – La visión de Elon Musk de un trabajo opcional a través de la IA.

Fuente: av1tv.com

La visión de Elon Musk de un trabajo opcional a través de la IA.

Paralelamente, Musk posiciona el robot humanoide Optimus de Tesla como la principal fuente futura de esta prosperidad. Afirmó que Optimus podría aumentar la productividad de la economía entre 10 y 100 veces, acabar con la pobreza mundial y que algún día se vendería por entre 20.000 y 30.000 dólares (Business Insider).

En la práctica, Optimus está hoy muy lejos de esta visión. En los centros de desarrollo de Tesla, docenas de "recolectores de datos" humanos entrenan al robot simulando acciones cotidianas cuyos movimientos se registran (Business Insider). Informes internos indican que Optimus todavía tropieza con frecuencia y a menudo necesita ser ensartado en un soporte. Muchas tareas parecen "entrenamiento para bebés", como clasificar anillos y formas (Business Insider).

Al mismo tiempo, existen los primeros usos reales de robots humanoides fuera del entorno de Tesla. En el fabricante de automóviles BMW, el robot humanoide Figure 02 se está probando en una fábrica de Spartanburg, Carolina del Sur, para tareas físicamente exigentes y repetitivas (BMW Group, Reuters). La startup Figure informa que un robot ha estado en funcionamiento en una línea de producción de BMW durante varios meses (Humanoids Daily).

Sanctuary AI ha probado un robot humanoide de propósito general en una tienda Mark's en Langley, Canadá. El robot realizó 110 tareas relacionadas con el comercio minorista en una semana, como recoger mercancías, colocar etiquetas, organizar estanterías o gestionar el área de almacén (PR Newswire).

Aunque muchos de estos proyectos piloto aún parecen pequeños: los robots ya trabajan en masa en logística e industria hoy en día. Amazon utiliza más de 750.000 robots en sus centros logísticos, como plataformas móviles de transporte y brazos de clasificación que mueven y clasifican paquetes junto a trabajadores humanos (Yahoo Finanzen, aboutamazon.com). Foxconn, un gran proveedor de Apple, ha reemplazado decenas de miles de trabajos de fábrica por robots; en una fábrica, el número de empleados se redujo de 110.000 a 50.000 (Quartz).

Hechos y pruebas

Está probado que la automatización y la robótica ya están cambiando notablemente el mercado laboral. Amazon utiliza más de 750.000 robots para ayudar a los empleados en los almacenes a transportar y clasificar paquetes (Yahoo Finanzen, aboutamazon.com). Foxconn ha reducido decenas de miles de puestos de trabajo en al menos una fábrica después de que la empresa introdujera cada vez más brazos robóticos (Quartz). Los robots humanoides han realizado sus primeros usos reales en producción y comercio, como el Figure 02 en BMW y el robot de Sanctuary AI en la tienda Mark's en Canadá (BMW Group, PR Newswire).

También se han documentado algunos efectos de los experimentos de renta básica. En Finlandia, una prueba de dos años con 2.000 desempleados dio lugar a cifras de empleo ligeramente mejores, significativamente menos estrés burocrático y una mayor satisfacción subjetiva con la vida, pero no a un impulso masivo del empleo (European Commission, ifo.de). En Stockton, California, 125 residentes recibieron 500 dólares al mes durante dos años; la proporción de empleados a tiempo completo aumentó del 28 al 40 por ciento, y al mismo tiempo mejoraron la estabilidad financiera y la salud mental (stocktondemonstration.org, World Economic Forum, PMC).

Quer – La declaración directa de Elon Musk sobre el futuro del trabajo en X (anteriormente Twitter).

Fuente: theindependent.sg

La declaración directa de Elon Musk sobre el futuro del trabajo en X (anteriormente Twitter).

No está claro si y cuándo se alcanzará un mundo en el que el trabajo sea realmente "opcional" para la mayoría de las personas. Las predicciones sobre el futuro del trabajo varían mucho. El Informe "Future of Jobs Report 2023" del Foro Económico Mundial estima que en los próximos cinco años, aproximadamente una cuarta parte de los empleos actuales se transformarán significativamente en contenido o serán reemplazados, pero al mismo tiempo surgirán nuevas actividades y se podrían crear alrededor de 69 millones de puestos de trabajo adicionales en total (World Economic Forum). Los análisis de la OCDE concluyen que una parte significativa de los empleos es altamente automatizable, pero que la mayor parte simplemente cambia su combinación de tareas, lo que hace crucial la formación y la reconversión profesional (World Employment Confederation). Estos estudios respaldan la tesis de un cambio profundo, pero no la afirmación concreta de que el trabajo será solo una opción de ocio para la mayoría de las personas en 10 a 20 años.

La afirmación de que el dinero será "irrelevante" en un futuro previsible parece errónea o, al menos, engañosa. Incluso en escenarios de alta automatización, seguirán existiendo recursos escasos, como energía, materias primas, tierras y atención humana cualificada, y por lo tanto, cuestiones de distribución (International Labour Organization). Incluso hoy en día, los aumentos de productividad debido a la tecnología no benefician automáticamente a todos, sino que dependen en gran medida de los salarios, los impuestos y las relaciones de propiedad (Future of Work). Sin decisiones políticas sobre a quién pertenecen los robots y cómo se distribuyen sus beneficios, el fin de la pobreza y la escasez de dinero no es solo una cuestión técnica, sino, sobre todo, una cuestión social (PMC).

Crítica y contraposiciones

Junto a Musk, en el escenario del Foro de Inversión Saudí-Estadounidense, se encontraba entre otros Jensen Huang, CEO de Nvidia, quien enfatizó que si bien casi todos los trabajos cambiarían, él era más cauteloso en cuanto a la desaparición completa del trabajo (The Indian Express). Huang señaló que están surgiendo nuevas actividades en torno a los sistemas de IA, desde el entrenamiento de modelos hasta el desarrollo de hardware especializado.

El pionero de la IA Geoffrey Hinton advirtió recientemente que muchos líderes empresariales subestiman las consecuencias sociales de la automatización masiva. Si la IA elimina una gran parte de los puestos de trabajo, muchas personas simplemente no podrán permitirse los productos de las empresas, lo que a largo plazo también perjudicará al capital (Business Insider). Ve la Renta Básica Universal o modelos similares como posibles respuestas, pero advierte de fases de transición difíciles.

Organizaciones como la OIT solicitan en su informe "Trabajo para un futuro mejor" un cambio "centrado en el ser humano": inversiones en formación, sistemas sólidos de protección social y participación de los empleados garantizarán que la tecnología distribuya la riqueza de manera más amplia en lugar de concentrarla (International Labour Organization).

Dentro del mundo de la tecnología, además de Musk, personalidades como Sam Altman apoyan la idea de una renta básica o modelos relacionados para asegurar a las personas en una economía altamente automatizada (PMC). Críticos como el economista Troy Henderson señalan que las olas tecnológicas históricas han cambiado muchas profesiones, pero rara vez han conducido a un desempleo masivo duradero, y que la financiación de una alta renta básica requiere enormes decisiones políticas y fiscales (abc.net.au).

Fuente: YouTube

Efectos y acción

Para el día a día, es menos crucial si la visión de Musk se materializa en 10, 20 o 40 años, sino lo que suceda concretamente en los próximos cinco a diez años. Según el Informe "Future of Jobs Report 2023", durante este período, las tareas con un alto componente de rutina, como la simple entrada de datos, el trabajo de secretaría clásico o las actividades de producción estandarizadas, estarán especialmente bajo presión, mientras que aumenta la demanda de profesiones con creatividad, resolución de problemas, interacción social y competencia tecnológica (World Economic Forum).

Quer – La visión de Musk: IA y robótica como impulsores de un nuevo mundo laboral.

Fuente: vol.at

La visión de Musk: IA y robótica como impulsores de un nuevo mundo laboral.

En términos muy prácticos, esto significa: si tu trabajo se puede dividir fácilmente en pasos que una máquina puede ver, agarrar o calcular, es muy probable que la IA y la robótica se encarguen de partes de este trabajo. En un centro logístico de Amazon, los robots ya se encargan de gran parte del transporte de estanterías y paquetes, mientras que los humanos realizan tareas más complejas como análisis de errores, casos especiales y control de calidad (About Amazon). En una tienda Mark's de Canadá, la prueba con Sanctuary AI demostró que un humanoide puede realizar diversas tareas estándar en la tienda, pero que todavía requiere supervisión, instrucción y resolución de problemas por parte de humanos (PR Newswire).

Para ti, esto puede tener dos direcciones. Primero: tu trabajo actual cambia, porque la IA te proporciona herramientas que automatizan el trabajo rutinario, te conviertes en supervisor, capacitador o coordinador de sistemas. Segundo: ciertas actividades desaparecen y te cambias a tareas que requieren más competencias interpersonales, creativas o técnicas. Los estudios de la OCDE muestran que los trabajos con un alto componente de tareas manuales y predecibles están especialmente en riesgo, mientras que las profesiones con interacción social y resolución de problemas complejos son más robustas (World Employment Confederation).

Para tu estrategia de información, vale la pena seleccionar conscientemente las fuentes. Los informes oficiales de organizaciones como la OIT, la OCDE o el FEM ofrecen una visión sobria de las cifras y escenarios (International Labour Organization, World Economic Forum, oecd.org). Los informes de experiencia y los análisis de empresas afectadas, como Amazon, BMW o Sanctuary AI, muestran en cambio cómo se está introduciendo realmente la robótica (About Amazon, BMW Group, sanctuary.ai).

Fuente: YouTube

Preguntas abiertas y conclusión

Quedan muchos puntos cruciales por resolver. En primer lugar, no sabemos cuán rápido y en qué medida los robots humanoides podrán implementarse de forma generalizada. Hoy en día, sistemas como Optimus, Figure 02 o Apollo son prototipos impresionantes, pero son caros, propensos a errores y requieren un entrenamiento intensivo por parte de equipos humanos (Business Insider, Roboter: Dein Leitfaden zur Robotik). Faltan estudios fiables sobre cuántos empleos serán efectivamente reemplazados por robots humanoides, cuántos serán complementados o creados.

En segundo lugar, no está claro cómo se distribuirán los beneficios de productividad. Sin reglas claras sobre los derechos de propiedad, la tributación y las transferencias sociales, los beneficios de la IA y la robótica podrían acabar principalmente en manos de los propietarios de capital, como muestran los análisis de la economía política de las élites de la IA y los debates sobre la renta básica (PMC). Si modelos como UBI o "ingresos altos universales" son financieramente viables en la práctica, dependerá de sistemas fiscales concretos, flujos de capital mundiales y mayorías políticas (abc.net.au).

En tercer lugar, necesitamos mejores datos sobre cómo reacciona la gente a la renta básica cuando la automatización se vuelve más generalizada. El estudio finlandés y el experimento de Stockton proporcionan pistas importantes, pero se llevaron a cabo en grupos relativamente pequeños y durante períodos limitados (European Commission, stocktondemonstration.org). Se necesitarían experimentos más grandes y a largo plazo, y comparaciones entre diferentes países para evaluar realmente cómo una renta básica permanente cambia la educación, el emprendimiento, el trabajo de cuidados y la salud mental.

La afirmación de Elon Musk de que el trabajo se volverá opcional toca una fibra sensible porque se refiere a un profundo deseo: la idea de disponer libremente de nuestro tiempo mientras las máquinas realizan el trabajo agotador, peligroso o monótono. Técnicamente, es claro que la IA y la robótica automatizarán muchas tareas en los próximos años, desde la línea de producción hasta el almacén y la caja, y los primeros robots humanoides ya se están probando en operaciones reales (BMW Group, PR Newswire).

Sin embargo, si esto dará lugar a un mundo en el que realmente ya no tengas que trabajar es menos una cuestión de tecnología que de política. Los estudios muestran que la automatización cambia los empleos, pero no destruye automáticamente todos, y que la compensación justa, la formación y sistemas sólidos de protección social son cruciales (World Economic Forum, International Labour Organization). Para ti, esto significa: el papel más interesante no lo juegas como observador pasivo que espera que los robots lo arreglen todo, sino como creador o creadora activa de tus habilidades y como ciudadano o ciudadana que decide conjuntamente cómo se organizará el futuro de los robots. El trabajo puede ser opcional algún día, pero si entonces todavía ofrece sentido, participación y justicia, dependerá de lo que hagamos juntos hoy.

¡Comparte nuestra publicación!