Видео Бенджамина Нетаньяху, созданное ИИ, не настоящее: Анализ

Avatar
Лиза Эрнст · 18.03.2026 · Искусственный интеллект · 8 мин

Правда в эпоху дипфейков: Бенджамин Нетаньяху и дезинформация о шести пальцах.

Я наблюдала, как цифровой ландшафт стремительно меняется, но мало какие инциденты так ярко обнажили хрупкость доверия в информационную эпоху, как недавние слухи о дипфейке вокруг премьер-министра Израиля Бенджамина Нетаньяху. То, что началось с предполагаемой анатомической аномалии, быстро переросло в сложную паутину отрицаний, встречных утверждений и леденящего осознания того, что отличить правду от вымысла никогда не было так сложно.

Краткое резюме

Происхождение слухов

В марте 2026 года в социальных сетях распространились слухи о том, что премьер-министр Израиля Бенджамин Нетаньяху либо мертв, либо заменен созданным ИИ дипфейком. Эти слухи получили распространение после появления видео с пресс-конференции Нетаньяху, состоявшейся 12 марта 2026 года. Пользователи указывали на видео, утверждая, что на нем Нетаньяху изображен с шестью пальцами на правой руке, что якобы является признаком генерации ИИ. Об этом сообщали различные источники, такие как gigabasedd on X, an Instagram post, и FreeTrevian on X.

Аномалия «Шести пальцев»

Воспринимаемая аномалия «шестого пальца» возникла из-за оптической иллюзии. Зрители приняли гипотенар возвышенность – мышечный холмик у основания мизинца – за дополнительный палец. Фактчекинговые организации, такие как Snopes и PolitiFact, опровергли утверждения о том, что видео было создано ИИ, как задокументировано Snopes.

Логотип фактчека Snopes. На этом изображении представлен стилизованный логотип Snopes с жирным черным текстом.

Источник: snopes.com

Фактчекинговые организации, такие как Snopes и PolitiFact, вмешались, чтобы опровергнуть эти утверждения, подчеркнув, что предполагаемый «шестой палец» на самом деле был оптической иллюзией.

Кроме того, анализ с помощью инструмента для обнаружения ИИ и дипфейков показал лишь 0,1% вероятность того, что видео было создано ИИ. Низкое качество видео и условия освещения усугубляли эти визуальные искажения. Генеративные ИИ-инструменты часто испытывают трудности с созданием реалистичных рук, часто допуская анатомические неточности. Управление прессы израильского правительства первоначально опубликовало неотредактированное видео пресс-конференции продолжительностью почти 40 минут онлайн 12 марта 2026 года — продолжительность, превышающая максимальную длину клипа, которую могут генерировать современные модели видео ИИ.

Реакция Нетаньяху и дальнейшие спекуляции

Через три дня после циркуляции первоначального видео, 15 марта 2026 года, Нетаньяху выпустил свое собственное видео, снятое в кафе, где он открыто высмеивал слухи о своей кончине, как сообщает Snopes. В видео из кафе он пошутил на иврите, что он «мертв… ради кофе», и ясно показал обе руки камере, подчеркнув свои пять пальцев. Несмотря на прямую попытку Нетаньяху развеять слухи, некоторые пользователи продолжали настаивать, что и само видео из кафе было дипфейком. Критики второго видео указывали на предполагаемые несоответствия, включая «кофе без дна, бросающую вызов гравитации кружку» и таинственно исчезающее кольцо, как отмечено в a Threads post by Eye on Palestine. Чат-бот Grok от X еще больше запутал ситуацию, предоставив противоречивые анализы видео из кафе, назвав его то «сатирическим контентом, созданным ИИ», а затем подтвердив его как «достоверные, реальные кадры». Информационное агентство Tasnim, контролируемое Корпусом стражей исламской революции Ирана, опубликовало статью, в которой повторялись эти утверждения, назвав видео из кафе фейком.

Другое видео, показывающее Нетаньяху в командном центре Кирии, было призвано еще больше продемонстрировать его жизнеспособность, но непреднамеренно вызвало дополнительные спекуляции. В этом видео из Кирии Нетаньяху сидел вместе с официальными лицами, в том числе с Йоавом Галлантом, который на тот момент уже не был министром обороны. Израиль Кац вступил в должность министра обороны Израиля в ноябре 2024 года после увольнения Галланта, что привело к интерпретации этого несоответствия как дальнейшего свидетельства манипуляций. Даже посол США Майк Хакаби подтвердил подлинность видео с участием Нетаньяху после того, как Grok ложно идентифицировал его как «сатирический контент, созданный ИИ».

Геополитическая основа дезинформации

Эти слухи возникли не на пустом месте. Иранские государственные СМИ и проправительственные аккаунты начали распространять ложные сообщения о смерти Нетаньяху после начала американско-израильской военной кампании против Ирана 28 февраля 2026 года. В этот период наблюдалось распространение изображений, созданных ИИ, изображающих Нетаньяху окровавленным и погребенным под обломками.

Изображение, созданное ИИ, Бенджамин Нетаньяху среди обломков. Это изображение представляет собой изображение Бенджамина Нетаньяху среди обломков, созданное ИИ.

Источник: nytimes.com

На фоне геополитической напряженности появилось множество изображений, созданных ИИ, изображающих Нетаньяху в опасных ситуациях, предположительно в рамках кампании по дезинформации.

Инструменты обнаружения ИИ, такие как Sightengine, WasItAI, Image Whisperer и AI or Not, классифицировали эти изображения как, вероятно, созданные ИИ.

Сложность обнаружения ИИ

Эксперты предостерегают от доверия только ИИ- и дипфейк-детекторам, поскольку эти инструменты склонны к ложным срабатываниям.

детекторы ищут аномалии, и необычные позы могут быть ошибочно помечены как созданные ИИ
Таль Хагин
Таль Хагин
эксперт по проверке

Существенным препятствием для проверки является то, что большинство платформ социальных сетей удаляют встроенные идентификаторы контента и метаданные во время транскодирования или загрузки видео. Отсутствие метаданных делает обнаружение или маркировку дипфейков практически невозможным.

Генеративный ИИ значительно усилил и сделал более убедительным распространение дезинформации в ходе геополитических конфликтов. Даже низкокачественные дипфейки могут вызвать слухи и разжечь дебаты. Способность ИИ генерировать текст, изображения, видео и аудио на нескольких языках еще больше способствует этому распространению дезинформации. Эта сложная ситуация подчеркивает проблемы дезинформации, управляемой ИИ, где как создание контента, так и его опровержение являются все более сложными процессами. Слухи о Нетаньяху служат ярким примером стратегического использования ИИ в пропагандистских кампаниях, поддерживаемых государством.

Роль общественности и эпистемологическая угроза

Общественность привыкла к изображениям, созданным ИИ, и теперь тщательно ищет недостатки в руках, лицах и отражениях. Любые предполагаемые искажения в видео быстро интерпретируются как доказательство манипуляции ИИ, даже когда это могут быть просто обычные артефакты сжатия видео. Доверие — редкий товар, когда ИИ может создавать убедительные копии реальных людей в различных форматах.

Этот инцидент не является единичным; наблюдается более широкое увеличение дезинформации, создаваемой ИИ, в отношении конфликта в Иране. Контент, созданный ИИ, может распространяться быстрее, чем фактчекинг, особенно когда алгоритмы отдают приоритет вовлеченности над точностью. Такие страны, как Индия, начинают внедрять политику, требующую маркировки контента ИИ. Технология дипфейков стремительно развивалась, предлагая теперь высококачественные изображения, точную синхронизацию губ и реалистичные выражения лица. Общественность сталкивается с двойной проблемой: фейковый контент может выглядеть реальным, а реальный контент может быть поставлен под сомнение.

Изображение социальных сетей, созданных ИИ. На этом изображении представлен ноутбук с отображением постов в социальных сетях, созданных ИИ.

Источник: sendfame.com

Распространение контента, созданного ИИ, может опережать фактчекинг, особенно когда алгоритмы отдают приоритет вовлеченности над фактической точностью, что делает крайне важным различать реальное и фейковое.

Эксперты называют это «эпистемологической угрозой», поскольку само существование медиа, созданных ИИ, подрывает доверие к достоверным сообщениям. Платформы социальных сетей усугубляют эту проблему, создавая петлю сомнения. Цифровой грамотности уже недостаточно; сами инструменты, предназначенные для проверки подлинности, могут невольно сеять путаницу.

Часто задаваемые вопросы

Что вызвало слух о «шести пальцах» Бенджамина Нетаньяху?

Слух возник из-за оптической иллюзии в видео пресс-конференции. Гипотенар возвышенность (мясистая часть у основания мизинца) была принята за дополнительный палец, что привело некоторых к мнению, что видео было создано ИИ.

Было ли видео Нетаньяху с шестью пальцами на самом деле дипфейком?

Нет, фактчекинговые организации, такие как Snopes и PolitiFact, опровергли эти утверждения. Инструменты обнаружения ИИ также указывали на очень низкую вероятность (0,1%) создания видео с помощью ИИ. Аномалии были вызваны низким качеством видео, освещением и оптической иллюзией.

Как Бенджамин Нетаньяху отреагировал на слухи о своей смерти?

Нетаньяху выпустил видео из кафе, где он открыто высмеивал слухи, шутя на иврите, что он «мертв… ради кофе», и ясно показывая свои пять пальцев камере.

Почему так сложно обнаружить дипфейки, созданные ИИ?

Эту сложность объясняют несколько факторов: инструменты обнаружения ИИ могут быть склонны к ложным срабатываниям, а платформы социальных сетей часто удаляют важные метаданные при загрузке видео, что делает практически невозможной проверку подлинности контента. Кроме того, генеративные ИИ постоянно развиваются, создавая все более убедительные фейки.

Что такое «эпистемологическая угроза» в контексте ИИ и дипфейков?

«Эпистемологическая угроза» относится к подрыву доверия к достоверным сообщениям и реальному контенту из-за широкого распространения убедительных медиа, созданных ИИ. Это создает ситуацию, когда даже подлинная информация подвергается сомнению, а фейковый контент может выглядеть реальным.

Заключение

Инцидент с дипфейком Бенджамина Нетаньяху подчеркивает критический поворотный момент в том, как потребляется информация и кому мы в ней доверяем. Поскольку технологии ИИ продолжают развиваться, создавая все более сложные и правдоподобные подделки, грань между реальностью и обманом размывается. Это событие служит суровым напоминанием о насущной необходимости надежных процессов проверки, медиаграмотности, выходящей за рамки простой цифровой компетентности, и коллективной приверженности поиску доказательной истины. В эпоху ИИ неустанный скептицизм, основанный на проверяемых фактах, а не на мимолетных иллюзиях, становится не просто добродетелью, а необходимостью.

Источник: YouTube

Источник: YouTube

Поделитесь нашей статьёй!
Источники