Black Ops 7 AI：战争的未来
电子游戏中使用人工智能的讨论越来越复杂。在 Black Ops 7,Treyarch 和 Raven Software 开发、Activision 于 2025 年 11 月 14 日为 PC、PlayStation 和 Xbox 发行的第一人称射击游戏中，这一点尤其明显。在“人工智能”这个词汇背后，隐藏着不同的方面：从人工智能生成的游戏画面、AMD 的 FSR Redstone 等新的图形技术，到对深度伪造语音和自动化导致的失业的担忧。
来源: 自己的展示
引言
当谈论到游戏中的人工智能时， Black Ops 7 本质上是指三件不同的事情：
- 使用 generativer KI im Produktionsprozess, 即生成图像或其他素材的工具。
- KI-gestützte Grafiktechnologie 例如 AMD 的 FSR 4 “Redstone”，它使用机器学习来计算光线追踪效果和放大图像。
- 对 Deepfakes, 即使用人工智能操纵或生成的合成媒体，如语音或面部。
《Black Ops 7》的战役 Black Ops 7 设定在 2035 年，跟随 David Mason 和 JSOC 小队，通过关于科技组织“The Guild”和阿瓦隆市的故事。游戏还包括多人游戏、僵尸模式和一个新的“终局之战”大型战斗模式。
现状
目前，大多数讨论集中在用于游戏画面的生成式人工智能和人工智能驱动的图形技术上。此外，还有一些关于可能使用人工智能语音的指控。
在《Black Ops 7》发布后不久， Black Ops 7 社交网络上就出现了据称具有人工智能特征（如比例奇怪）的呼叫卡和 2D 图形的截图。游戏杂志 PC Gamer 报道称，特别是吉卜力工作室风格的呼叫卡，引起了对生成式人工智能的怀疑。游戏门户网站 FRVR 描述说，“游戏的几乎每个方面”都受到 AI 艺术的影响，从关卡海报到声望图标。之前的 Serienableger 如《现代战争3》和《黑色行动 6》也使用了人工智能生成的图像。
来源: tech4gamers.com
社交媒体在传播和讨论《Black Ops 7》中人工智能生成内容争议方面发挥了至关重要的作用。
Activision 现已证实，在 Black Ops 7 generative KI zum Einsatz kommt. 该公司表示，“我们使用各种数字工具，包括人工智能，来支持创意团队”，但强调人类设定了创意方向。在《Black Ops 7》的 Steam 产品页面上， Black Ops 7 有一个提示，表明生成式人工智能工具已被用于开发一些游戏内资产。
与此同时，还有 AMD 的 FSR 4 “Redstone” 技术。 Black Ops 7 是首款采用 AMD 基于机器学习的“光线再生”技术来处理光线追踪反射的游戏。FSR 光线再生作为光线追踪的 AI 降噪器，用于清理带有噪点的光线和反射数据。PC Gamer 和 ComputerBase 的分析表明，该技术可以提供更精细的反射，但 Artefakte und instabile Bildbereiche 也可能产生。
另一个讨论点涉及语音和潜在的深度伪造。科技博客 WebProNews 报道称，一些玩家认为游戏中的某些语音是人工智能生成的，并称之为“深度伪造语音”，而 Activision 方面对此没有详细的技术披露。
美国国会议员 Ro Khanna 将《Black Ops 7》中的人工智能使用 Black Ops 7 作为一个例子，说明人工智能如何取代创意工作者，并呼吁进行监管。
分析与背景
《Black Ops 7》中关于人工智能的争论 Black Ops 7 反映了相互冲突的利益：发行商的效率和成本、硬件行业的创新以及对公平报酬、人类创意劳动的渴望。
生成式人工智能图像对发行商很有吸引力，因为它们可以在几秒钟内生成变体并制作许多小资产，而这些资产原本需要付费给艺术家。这在经济上是高效的，但加剧了人们对经验丰富的艺术家被算法取代的担忧，尤其是在一个遭受裁员浪潮的行业。
AMD AMD 通过 FSR Redstone 做出回应，希望建立自己的基于人工智能的图形管道。这涉及到图像质量、帧率以及在最佳游戏技术方面的竞争。对于 PC 玩家来说，这短期内更是一个机会，因为这些工具旨在以更低的性能成本实现更精美的效果。
当人工智能被用作压低人力成本或取代整个职业群体的杠杆时，这种情况就变得政治化了。Ro Khanna 认为，用人工智能取代艺术家与用人工智能取代卡车司机没有本质区别，并主张对过度自动化征税和制定规则。
在游戏领域之外，对深度伪造和合成媒体进行监管的压力也在增加。丹麦正在制定一项法律，将某些深度伪造内容的传播定为犯罪，因为它们容易导致虚假信息和滥用。
来源: YouTube
事实与主张
已证实， Black Ops 7 generative KI-Tools für einige In-Game-Assets nutzt. 这来自 Activision 的官方声明以及游戏 Steam 页面的提示。
同样已证实， AMDs FSR 4 Redstone mit „Ray Regeneration“ als KI-basierter Raytracing-Denoiser 已集成到 Black Ops 7 目前仅限于当前的 Radeon RX 9000 系列显卡。测试表明，该技术在许多场景中可以提供更清晰的反射，但仍在与图像稳定性和伪影作斗争。
在以前的《使命召唤》游戏中已经出现过人工智能生成的图像，例如《现代战争 3》中的一个呼叫卡以及《黑色行动 6》中的一个六指僵尸圣诞老人。
《Black Ops 7》的 AI 图像的确切范围仍不清楚。 Black Ops 7. Activision 没有公开哪些资产已详细生成。关于可能的深度伪造语音的报道，迄今为止更多是迹象和玩家的感知，而非技术上已证实的发现。
来源: bfcom.eu
《Black Ops 7》中关于人工智能生成内容争议起作用的示例性游戏内挑战。
“整个游戏都是由 AI 制作的”之类的笼统说法具有误导性。已知的事实表明，这是一个典型的 AAA 项目，其中某些内容和图形效果通过 AI 工具得到增强。人工智能在这里取代的是单个构建块，而不是整个产品。同样，声称人工智能在游戏中仅仅是一个“视觉滤镜”因此无关紧要的说法也是片面的。对许多玩家来说，评价不仅在于最终画面，还在于人类的创意劳动是否被训练数据和算法所取代。
反应与影响
反应从冷静的批评到公开的嘲笑不等。在 FRVR 等文章中，提到了“AI 艺术的垃圾”，因为一款全价游戏充斥着看起来粗制滥造的 AI 图像。社交媒体帖子展示了构图和风格都非常像生成艺术的呼叫卡，并引发了激烈讨论。
一些玩家表达了更细致的看法：一部分社区并不完全排斥人工智能，只要它仅用于“繁琐的例行工作”，而不是创意工作的核心。另一些人则认为，即使是“小”资产也是工作岗位，并且它们塑造了品牌的整体形象。
在政治层面，Ro Khanna 将《Black Ops 7》的 AI 使用 Black Ops 7 纳入关于人工智能和工作的大讨论，并呼吁明确的规则。与此同时，丹麦等国家正在制定反对深度伪造滥用的法律。
来源: user-added
一张截图显示了六个带有动画插图和文字描述的视频游戏挑战。
从公司和技术角度来看，人们强调人工智能工具——如果使用得当——可以加速开发并实现技术上令人印象深刻的结果。AMD 将 FSR Redstone 定位为提高现代光线追踪游戏图像质量和性能的重要一步。
对你玩家来说，这意味着《Black Ops 7》的核心机制 Black Ops 7 基于经典开发，而人工智能目前的可见之处主要在于 2D 艺术和光线追踪降噪。对于拥有最新硬件的 PC 玩家来说，FSR 4 Redstone 是一个令人兴奋的选择，但并非强制。如果你启用了光线追踪反射，你可以在图形菜单中选择标准降噪器、DLSS 光线重建（适用于 Nvidia 卡）和 FSR 光线再生。
如果你关心道德方面，你可以做出有意识的选择：了解游戏中的哪些部分尤其受到 AI 艺术的影响，并决定你是否对此感到困扰。你可以通过官方渠道提供反馈。
来源: YouTube
开放问题与结论
《Black Ops 7》的艺术作品总量中，人工智能的贡献比例仍然不透明。 Black Ops 7 Activision 证实了生成式人工智能工具的使用，但没有公开哪些资产已详细生成。
此外，对于语音部分，目前尚不清楚人工智能模型是否以及在何种程度上参与其中。关于疑似深度伪造语音的报道，更多地反映了社区对这一问题的敏感性，而非技术上已证实的发现。
在监管层面，许多讨论仍处于起步阶段。虽然 Ro Khanna 提出了具体建议，但相应的法律何时以及以何种力度实施仍有待观察。
技术上，FSR Redstone 仅在《Black Ops 7》中推出了第一个组件， Black Ops 7; 其他组件虽然已宣布，但尚未完全集成到游戏。这些技术在日常使用中的协同作用如何，还需要在未来的游戏中才能体现。
如果你搜索《Black Ops 7》中的人工智能， Black Ops 7, 你会进入两个世界：一方面是关于生成式人工智能的辩论，它部分地取代了人类创意工作者在图标、呼叫卡和其他资产上的工作，并引发了强烈的情感和政治反应。另一方面是图形技术的世界，在那里，像 FSR Redstone Ray Regeneration 这样的基于人工智能的程序试图使图像更清晰，效果更令人印象深刻——这对你的游戏体验带来了实际的优缺点。
最终，这取决于对你个人而言什么最重要：你玩游戏主要是因为玩法，并接受背景中的人工智能，你是否对技术飞跃感到兴奋，或者对你来说，艺术是由获得报酬并得到认可的人创作的是至关重要的？如果你能回答这些问题，并与可靠的来源进行对照，你就能找到自己的立场。