Black Ops 7 AI: Die Zukunft der Kriegsführung

Lisa Ernst · 18.11.2025 · Technik · 8 min

Die Diskussion um künstliche Intelligenz in Videospielen wird zunehmend komplex. Bei Black Ops 7, einem Ego-Shooter von Treyarch und Raven Software, veröffentlicht von Activision am 14. November 2025 für PC, PlayStation und Xbox, zeigt sich dies besonders deutlich. Hinter dem Schlagwort KI verbergen sich verschiedene Aspekte: von KI-generierten Spielgrafiken über neue Grafiktechnologien wie AMDs FSR Redstone bis hin zu Bedenken bezüglich Deepfake-Stimmen und Jobverlust durch Automatisierung.

Quelle: Eigene Darstellung

Einführung

Wenn von KI in Black Ops 7 die Rede ist, sind im Kern drei unterschiedliche Dinge gemeint:

1. Die Nutzung von generativer KI im Produktionsprozess, also Tools, die Bilder oder andere Assets erzeugen.
2. KI-gestützte Grafiktechnologie wie AMDs FSR 4 „Redstone“, die maschinelles Lernen zur Berechnung von Raytracing-Effekten und zum Hochskalieren von Bildern verwendet.
3. Die Sorge um Deepfakes, also synthetische Medien wie Stimmen oder Gesichter, die mithilfe von KI manipuliert oder erzeugt werden.

Die Kampagne von Black Ops 7 spielt im Jahr 2035 und folgt David Mason und einem JSOC-Team durch eine Geschichte rund um die Tech-Organisation „The Guild“ und die Stadt Avalon. Das Spiel umfasst zudem Multiplayer, Zombies und einen neuen „Endgame“-Modus mit großen Gefechten.

Aktueller Stand

Aktuell konzentrieren sich die meisten Diskussionen auf generative KI für Spielgrafik und KI-gestützte Grafiktechnologie. Hinzu kommen einzelne Vorwürfe zu möglichen KI-Stimmen.

Direkt zum Release von Black Ops 7 tauchten in sozialen Netzwerken Screenshots von Calling Cards und 2D-Grafiken auf, die typische KI-Merkmale wie merkwürdige Proportionen zeigten. Das Gaming-Magazin PC Gamer berichtete, dass insbesondere Calling Cards im Stil von Studio Ghibli den Verdacht auf generative KI weckten. Das Spieleportal FRVR schildert, dass „fast jede Facette“ des Spiels von AI-Art betroffen sei, von Levelpostern bis zu Prestige-Icons. Auch frühere Serienableger wie Modern Warfare 3 und Black Ops 6 nutzten bereits KI-Grafiken.

Quelle: tech4gamers.com

Soziale Medien spielten eine entscheidende Rolle bei der Verbreitung und Diskussion der Kontroverse um KI-generierte Inhalte in Black Ops 7.

Activision hat inzwischen bestätigt, dass bei Black Ops 7 generative KI zum Einsatz kommt. Das Unternehmen erklärte, man nutze „verschiedene digitale Tools, darunter KI, um das kreative Team zu unterstützen“, betonte jedoch, dass Menschen die kreative Richtung vorgeben. Auf der Steam-Produktseite von Black Ops 7 findet sich ein Hinweis, dass generative KI-Tools bei der Entwicklung einiger In-Game-Assets eingesetzt wurden.

Parallel dazu gibt es AMDs FSR 4 „Redstone“-Technologie. Black Ops 7 ist das erste Spiel, in dem AMDs Machine-Learning-basierte „Ray Regeneration“ für Raytracing-Reflexionen eingesetzt wird. FSR Ray Regeneration arbeitet als KI-Denoiser für Raytracing, um verrauschte Licht- und Reflexionsdaten zu bereinigen. Analysen von PC Gamer und ComputerBase zeigen, dass die Technik detailliertere Reflexionen liefern kann, aber auch Artefakte und instabile Bildbereiche produzieren kann.

Ein weiterer Diskussionsstrang betrifft Stimmen und mögliche Deepfakes. Der Tech-Blog WebProNews berichtet, dass einige Spieler bestimmte Stimmen im Spiel für KI-generiert halten und von „Deepfake Voices“ sprechen, ohne dass es dazu eine detaillierte technische Offenlegung seitens Activision gibt.

Der US-Kongressabgeordnete Ro Khanna zieht die KI-Nutzung in Black Ops 7 als Beispiel dafür heran, wie KI kreativ Tätige ersetzen könne, und fordert Regulierung.

Analyse & Kontext

Die Debatte um KI in Black Ops 7 spiegelt widerstreitende Interessen wider: Effizienz und Kosten für Publisher, technische Innovation für die Hardware-Industrie und der Wunsch nach fair bezahlter, menschlicher Kreativarbeit.

Generative KI-Bilder sind für Publisher verlockend, da sie in Sekunden Variationen erzeugen und viele kleine Assets produzieren können, für die sonst Künstler bezahlt werden müssten. Dies ist wirtschaftlich effizient, verstärkt aber die Angst, dass erfahrene Artists durch Algorithmen ersetzt werden, insbesondere in einer Branche, die unter Entlassungswellen leidet.

AMD reagiert mit FSR Redstone auf Nvidia und will seine eigene KI-basierte Grafikpipeline etablieren. Hier geht es um Bildqualität, Bildrate und den Wettbewerb um die beste Gaming-Technik. Für PC-Spielende ist dies kurzfristig eher eine Chance, da solche Tools schöne Effekte mit weniger Performance-Kosten ermöglichen sollen.

Politisch wird es, wenn KI als Hebel verstanden wird, um Personalkosten zu drücken oder ganze Berufsgruppen zu ersetzen. Ro Khanna argumentiert, dass das Ersetzen von Künstlern durch KI nicht wesentlich anders sei als das Ersetzen von Lkw-Fahrern, und plädiert für Steuern und Regeln gegen übermäßige Automatisierung.

Auch außerhalb von Games wächst der Druck, Deepfakes und synthetische Medien zu regulieren. Dänemark arbeitet an einem Gesetz, das die Verbreitung bestimmter Deepfake-Inhalte unter Strafe stellen soll, da sie Desinformation und Missbrauch erleichtern.

Fakten & Behauptungen

Es ist belegt, dass Black Ops 7 generative KI-Tools für einige In-Game-Assets nutzt. Dies ergibt sich aus Activisions offizieller Stellungnahme und den Hinweisen auf der Steam-Seite des Spiels.

Ebenso ist belegt, dass AMDs FSR 4 Redstone mit „Ray Regeneration“ als KI-basierter Raytracing-Denoiser in Black Ops 7 integriert ist, vorerst für aktuelle Radeon-RX-9000-Grafikkarten. Tests zeigen, dass die Technik in vielen Szenen sauberere Reflexionen liefert, aber noch mit Bildstabilität und Artefakten kämpft.

Es gab bereits in früheren Call-of-Duty-Titeln KI-generierte Bilder, wie eine Calling Card in Modern Warfare 3 und der Zombie-Weihnachtsmann mit sechs Fingern in Black Ops 6.

Unklar bleibt der exakte Umfang der KI-Bilder in Black Ops 7. Activision legt nicht offen, welche Assets im Detail maschinell erzeugt wurden. Berichte über mögliche Deepfake-Stimmen sind bisher eher Indizien und Spielerwahrnehmungen als technisch belegte Fakten.

Quelle: bfcom.eu

Beispielhafte In-Game-Herausforderungen, die in der Diskussion um KI-generierte Inhalte in Black Ops 7 eine Rolle spielen.

Pauschale Aussagen wie „das ganze Spiel ist von KI gemacht“ sind irreführend. Die bekannten Fakten zeigen ein klassisches AAA-Projekt, bei dem bestimmte Inhalte und Grafikeffekte durch KI-Werkzeuge ergänzt werden. KI ersetzt hier einzelne Bausteine, nicht das Gesamtprodukt. Ebenso verkürzt ist die Behauptung, KI sei im Spiel nur ein „optischer Filter“ und daher unkritisch. Für viele Spieler hängt die Bewertung nicht nur am Endbild, sondern daran, ob menschliche Kreativarbeit durch Trainingsdaten und Automaten ersetzt wird.

Reaktionen & Auswirkungen

Die Reaktionen reichen von nüchterner Kritik bis zu offenem Spott. In Artikeln wie bei FRVR ist von „AI-art slop“ die Rede, da ein Vollpreistitel mit lieblos wirkenden KI-Bildern gefüllt sei. Social-Media-Posts zeigen Calling Cards, die in ihrer Komposition und ihrem Stil sehr nach generativer Kunst aussehen und heftig diskutiert werden.

Einige Spieler äußern sich differenzierter: Ein Teil der Community lehnt KI nicht grundsätzlich ab, solange sie nur für „mühsame Routinearbeiten“ genutzt wird und nicht im Zentrum der Kreativleistung steht. Andere argumentieren, dass selbst „kleine“ Assets Arbeitsplätze sind und das Gesamtbild einer Marke prägen.

Auf politischer Ebene ordnet Ro Khanna Black Ops 7 in eine größere Debatte über KI und Arbeit ein und fordert klare Regeln. Parallel arbeiten Länder wie Dänemark an Gesetzen gegen den Missbrauch von Deepfakes.

Quelle: user-added

Ein Screenshot zeigt sechs Videospiel-Herausforderungen mit animierten Illustrationen und Textbeschreibungen.

Aus Unternehmens- und Tech-Perspektive wird betont, dass KI-Tools – richtig eingesetzt – Entwicklung beschleunigen und technisch beeindruckende Ergebnisse ermöglichen können. AMD positioniert FSR Redstone als wichtigen Schritt, um Bildqualität und Performance in modernen Raytracing-Spielen zu verbessern.

Für dich als Spieler bedeutet das, dass die Kernmechaniken von Black Ops 7 auf klassischer Entwicklung basieren, während KI aktuell vor allem bei 2D-Art und Raytracing-Denoising sichtbar ist. Für PC-Spielende mit aktueller Hardware ist FSR 4 Redstone eine spannende Option, aber kein Zwang. Du kannst im Grafikmenü zwischen dem Standard-Denoiser, DLSS Ray Reconstruction (auf Nvidia-Karten) und FSR Ray Regeneration wählen, wenn du Raytracing-Reflexionen aktiviert hast.

Wenn dir die ethische Seite wichtig ist, kannst du bewusste Entscheidungen treffen: Informiere dich, welche Teile des Spiels besonders stark von AI-Art betroffen sind, und entscheide, ob dich das stört. Du kannst Feedback über offizielle Kanäle geben.

Offene Fragen & Fazit

Noch ist nicht transparent, wie groß der KI-Anteil am gesamten Art-Volumen von Black Ops 7 tatsächlich ist. Activision bestätigt den Einsatz generativer KI-Tools, legt aber nicht offen, welche Assets im Detail maschinell erzeugt wurden.

Auch bei den Stimmen ist unklar, ob und in welchem Umfang KI-Modelle beteiligt waren. Berichte über mutmaßliche Deepfake-Voices zeigen eher die Sensibilität der Community für dieses Thema, als dass sie eine technisch belegte Tatsache wären.

Auf regulatorischer Ebene stehen viele Diskussionen noch am Anfang. Während Ro Khanna konkrete Vorschläge formuliert, ist noch offen, wie schnell und wie scharf entsprechende Gesetze umgesetzt werden.

Technisch ist FSR Redstone erst mit seinem ersten Baustein in Black Ops 7 sichtbar; weitere Komponenten sind angekündigt, aber noch nicht vollständig in Spielen angekommen. Wie sich das Zusammenspiel dieser Technologien im Alltag anfühlt, wird sich erst in den nächsten Titeln zeigen.

Wenn du nach KI in Black Ops 7 suchst, landest du in zwei Welten: Einerseits in der Debatte um generative KI, die menschliche Kreative bei Icons, Calling Cards und anderen Assets teilweise verdrängt und starke emotionale und politische Reaktionen auslöst. Andererseits in der Welt der Grafiktechnologie, in der KI-basierte Verfahren wie FSR Redstone Ray Regeneration versuchen, Bilder schärfer und Effekte beeindruckender zu machen – mit praktischen Vor- und Nachteilen für dein Spielerlebnis.

Am Ende geht es darum, was dir persönlich wichtig ist: Spielst du vor allem wegen des Gameplays und nimmst KI im Hintergrund in Kauf, freust du dich über technische Sprünge oder ist für dich entscheidend, dass Kunst von Menschen kommt, die dafür bezahlt und anerkannt werden? Wenn du diese Fragen für dich beantwortest und sie mit verlässlichen Quellen abgleichst, findest du deine eigene Position.